全国の学校に設置されているAEDの配備状況が文部省から発表に成りました。
一概に格差という表現は適切でないと思います。例えば交通事故死が多ければ，交通安全に伴う安全対策を優先させるのも一つの方法だと思います。
その地域地域によって求められているニーズの違いが有っても良いのです。
認可されてから3年足らずの間に4割ですからね。
パソコン教室の整備と比べたら物凄い勢いで普及が広がっていると思います。
報道機関は，格差だけを批判せず無料でＡＥＤを設置できる自動販売機の事とか地域の皆さんで廃品回収などを行って購入にご協力をとか，色々な手段をたくさん報じて欲しいと私は思います。格差に訴えるだけでは批判で終わってしまいます。
行政の中で努力されている人たち・・・そういう努力されている人達の気持ちも考えて救命に関心を持って頂けるような報道が望ましいと思います。
心臓発作時に電気ショックで心臓の動きを正常に戻す医療機器「ＡＥＤ」（自動体外式除細動器）を配備している国公私立の幼・小・中・高校は平成１９年度末で約４割の見込みであることが２３日、文部科学省の調査で分かった。配備率は全般的に上昇しているが、都道府県格差が目立っている。文科省では「学校は地域の拠点でもあり、全校に配備してほしい」としている。
文科省が昨年６〜８月行った調査によると、１９年度中に配備または配備予定の学校は４０．０％（小学３５．４％、中学５８．２％、高校９１．１％）だった。配置に費用がかかるため学校の数が多い小・中学で低かった。
内訳は「配備済み」が２４．５％（小学１８．１％、中学３８．３％、高校６７．８％）、「配備予定」が１５．５％（小学１７．４％、中学１９．９％、高校２３．３％）だった。
公立学校の都道府県別配備率をみると、富山（８３．４％）をトップに埼玉、福井、山梨、東京の５都県が７割を超える一方、奈良（１１．１％）、岩手、大分など７県が２割を割り込んだ。国公私立間での格差も大きく、国立は９０．２％、公立が４３．０％に対し、私立は２６．６％にとどまり、私立の低さが目立った。
文科省では「財政力や自治体の意識の差が数字に表れているようだ」として全校配置を求めている。
◇
■ＡＥＤ（自動体外式除細動器） 心臓発作時に電気ショックで心臓の動きを正常に戻す医療機器で、人工呼吸、心臓マッサージと組み合わせることで救命に役立つ。費用は１台あたり数十万円とされる。平成１６年７月の厚生労働省通知で医師だけでなく一般市民も使えるようになり、空港や駅などの公共施設で配備が進んでいる。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080124-00000945-san-soci
|
