山口さんの勇気ある行動と梶川さんの適切な判断と心配蘇生法により救命できたと思います。
この事例でも判る様にＡＥＤが無くても心配蘇生法を行い救急隊にリレーを渡せば助かる事もありますね。
人としてその時出来る救命行為を行うことが大切だと思います。
お父さんやお母さん　自分の子供が溺れて心配停止状態に成ったら助けられますか？
自信が無ければ一度、消防署の救命講習会に参加して下さい。

人工呼吸が嫌だったらマウスシールドという物も有りますからキーホルダーに付けておくと便利です。絆創膏とテッシュ・ハンカチも持ち歩いて下さいね。

東京消防庁が２件の救急車要請を同一と誤認し、４４分後に誤りに気付くまで、２件目の要請に救急車を出動させていなかったことが２９日、分かった。２件目は男性が飛び降り自殺したとみられるもので、病院で死亡が確認された。同一と判断するにあたり、通報者らへの再確認などを怠っており、東京消防庁は「処理が不適切だった」と謝罪。ただ、出動の遅れが死亡につながった因果関係については、「常識的には助からなかったと思う」と説明した。
　同庁によると、１件目の要請は２８日午後１１時４８分で、通行人から「品川区八潮５丁目１２番６８号棟前、路上に人が倒れている」と通報があった。２件目は８分後に警視庁から通報があり、「６９号棟前の歩道で、男性がうつぶせで倒れている」との内容だった。
　１件目は救急車を出動させたが、２件目の通報を受けた同庁総合指令室の男性副士長（３０）は（１）地番が同じ（２）時間が近接−との理由から１件目と同一と誤認、救急車を出動させなかった。
　１件目の通報で現場に駆けつけた隊員が、泥酔した男性を搬送後、出張所に戻る際に２件目の現場を目撃。いったん出張所に戻るなどして、救急車の出動を要請した。２件目の現場に救急車が着いたのは、通報から約１時間後の２９日午前０時５０分。１４階から飛び降りたとみられる男性（６０）は頭蓋骨（ずがいこつ）骨折などで心肺停止状態だった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070929-00000936-san-soci

「常識的には助からなかったと思う」という事は現段階で発言するような内容では無いと思います。
検死結果が出てから正式に死因との因果関係に結び付くのかを発言すればいい。
絶望的と思われても助かった例もあります。
例え助からないと思っても全力を尽くすのが救急隊だと思っています。

コールトリアージが開始されていますが、より慎重に対応して頂きたいです。