先程テレビで札幌の救急車の利用状況について報道がありました。
年間12万件のうち６割ほどが転んでけがをした、薬が切れた、夜眠れないというｙ出動の様です。不適切な事例を４つほど挙げていました。
�‘�院する為に救急車を呼んだ（到着時には、荷物を纏めて待っていた）
�⊆蠅砲韻�をした。（手のひらに軽い怪我をした程度）
��除光液が顔に掛かった
�て�焼けサロンに行ったら皮膚が痛くなった
救急隊員の一人は夜中中続く事が有り食事も食べた気がしなくなる時も有ると言ってました。
鼻血程度で呼ぶ人も居るそうです。
このような不適切な利用に歯止めを掛ける為に、東京消防庁では搬送トリアージを６月から行われています。相談センターを設けた事で東京都では出動回数が減少したそうです。
でも横浜市では、不適切な利用に関して５万円以下の罰金も検討されているそうです。
また札幌市では、現在３０台の救急車が稼動していますが１台増やせば費用は１億円掛かります（人件費を含めて）。
救急車の適正利用を訴える報道には、私も賛成です。
来週７月１日に開催される交通安全大会の寸劇にも救急車の適正利用をに繋がる場面を設定します。
でも、どんな時に救急車を読んだ方が良いのか？という事を今日の番組でも放送されませんでした。
非常に残念です。偏っています。
不適切な利用と適切な利用を上げて初めてどういう時が救急車が必要なんだという事が理解できると思います。
頭が痛いとか胸が苦しい・・・それでも救急車を利用するなという事では無いと思います。
尻切れトンボのような救急車の適正利用報道は、良くありません。
お年よりは、迷惑が掛かると思って我慢しがちです。
頭が痛い時は、脳梗塞の兆候かも知れません。
胸が苦しい時は、心筋梗塞の可能性も有ります。
救急車の適正利用を訴えるなら、もっと両方の側面から番組を作って欲しいです。
|
