学力低下に成れば、現場の教職員のやり方が・・・と上の方では指摘し、学力向上に繋がっていれば教育方針が正しかったなんて解釈するのは余りにも都合が良すぎる。
ゆとり教育が実施されてから学習塾に通う児童・生徒の割合はどうなのでしょうか・・・? 学校で授業が減った分、どこかで補って来たと思います。 ですから学力テストの結果=「ゆとり教育」が良かった何て思うのは考え物です。 生徒も先生も苦労して何とか凌いで来たのですからね・・・。
文部科学省は13日、「ゆとり教育」を掲げ学習内容を削減した現行の学習指導要領で学んだ高校3年生を対象に、初めて実施した教育課程実施状況調査(学力テスト)の結果を公表した。旧指導要領下の前回調査(2002年と03年)に比べ、同一問題での正答率が多くの科目で上がった。学習意識の質問では「勉強は大切」と答えた生徒の割合も増加した。 学力低下を招いたと指摘される現行指導要領だが、小中学生対象の学力テスト(04年)に続き、正答率は改善傾向を示しており、文科省が授業時間増などを柱に進めている指導要領の改定作業にも影響を与えそうだ。 学力テストは国語、地理歴史、公民、数学、理科、外国語の6教科12科目。05年11月、全国の国公私立高校の3年生から約15万人(全体の約13%)を無作為に選んで実施。勉強に関するアンケート調査も併せて行った。 総数657問中、181問は前回と同じ設問。前回との比較で正答率が上回ったのが26問(14.4%)、下回ったのが10問(5.5%)、変わらなかったのが145問(80.1%)だった。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070413-00000126-jij-soci
|