福井県福井市で高齢者虐待報道が有りました。
高齢者に対する扱いが国も介護の場も冷たいですね。
私たちは、お年寄りに育てられた訳ですから今までの人生の労いとして高齢者の福祉を充実させる必要が有ると思いますよ！
年老いた時、若い世代にお世話に成るのですから今、動ける人はお年寄りを大切にして欲しいですね。

　福井市が警察や医療機関などと連携して、介護の現場で高齢者虐待を防ぐために設けた「高齢者虐待防止ネットワーク運営委員会」の会合が５日、同市役所であった。
　同市は０５年度から、「高齢者虐待防止ネットワーク運営事業」を展開。「地域包括支援センター」を市内に９カ所設置し、高齢者虐待の相談を受け付けている。
　会合には同市長寿福祉課や県警職員、弁護士ら２５人の委員が出席。長寿福祉課の職員が、０５年７月から今年２月末までに市内で７８件の相談があり、うち５４件が虐待と判断されたことを報告した。
　また、支援センターの職員からは「虐待があった場合、警察に相談すべきか、対応に悩むケースがある」との意見も。出席した福井弁護士会の北川慎治弁護士は「弁護士に相談すれば予防出来る事案も多いが、弁護士の連絡先を知らない人も多い。司法関係の組織と協働出来るシステムづくりが重要だ」と指摘した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070306-00000299-mailo-l18

遺族が賠償求め提訴　奈良尾病院で「除細動遅れ死亡」

　二〇〇五年二月、新上五島町の県離島医療圏組合奈良尾病院に入院していた女性＝当時（70）＝が心室細動で死亡したのは除細動の遅れなど病院側の過失が原因として、遺族ら九人が五日までに、同組合に損害賠償約四千二百万円の支払いを求める訴訟を長崎地裁に起こした。第一回口頭弁論は四月十七日。

　訴えによると、女性は同年二月十二日、体調を崩し血圧が高いことから同病院に入院。十四日午前六時半ころ、病院内のトイレで倒れているのを入院患者が発見した。駆け付けた看護師の呼び掛けに「はい」と答えたが、同三十四分に心室細動の波形が確認された。

　医師らは心臓マッサージをした後、同四十三分に電気的除細動器でショックを与え、除細動に一回成功。しかし、心臓の収縮力が次第に衰え、同七時五十分に死亡した。死因は慢性心不全による心室細動だった。

　原告側は「除細動が早期に行われていれば生存の可能性があった」と主張。病院側は「適正に処置したと認識している」としている。

　心室細動は心臓が不規則に細かく収縮と緩みを繰り返す状態。心臓のポンプ作用が失われて心肺停止につながる。この心室細動を除去することが除細動。除細動による救命率は、心停止から一分以内なら９０％と高いが、五分で約５０％、十分で約１０％、十二分を超えると数％に低下するという。

　〇四年七月の厚労省通知で、従来は医師や救急救命士だけが使えた自動体外式除細動器（ＡＥＤ）の一般使用を解禁。県によると、昨年八月現在、県内計百十七の公共施設に設置されている。
http://www.nagasaki-np.co.jp/kiji/20070306/12.shtml

私は、この訴訟のニュースとＡＥＤの一般使用が認可された事とは全く無関係な事だと思います。
病院で使用されている徐細動器は医師の指示の元で行う物だと認識しています。

所謂ＡＥＤとは、一次救命の場で使用が認められた物でありパブリックアクセス出来るＡＥＤと今回の訴訟のケースとでは訳が違う問題でしょう・・・。

亡く成った患者んさんは、病院に入院されており医学的治療を行われている方です。
こういう風に院内治療と救命処置の現場を一緒に解釈される記者の方がいる事は非常に残念です。
除細動と聞いて直ぐにＡＥＤと結び付けるおバカな記者さんは、本当に困る。
こういう記事を書くならもう少し勉強しなくては・・・
この記事を読んで訴訟に成るなら私はやらないと思う方が出ない事を願うばかりです。

下記のテキストに法的保護の事を書いていますので概念としてはこちらが正解です。
2007/02/24UP ＡＥＤの不安解消〜最初の疑問！！