◇競輪場の臨時従事員
　四日市競輪場の非常勤職員の臨時従事員に長年支払ってきた離職せんべつ金について、四日市市は２４日、１８５人に対し、雇用関係終了の和解金約８１６９万円を支払うと発表した。退職金にあたるので不適切と判断した。
　市は、来年度から競輪事業の経営面以外を包括的民間委託する方針で、従事員との雇用関係がいったん終了する。これを機に、離職せんべつ金について従事員の労働組合と協議してきた。
　市は１２月議会に、関連予算案など２２議案を提案する。主な議案は、公私立幼稚園や保育園への自動体外式除細動器（ＡＥＤ）の設置費など７８０８万円を増額する一般会計補正予算案など。１２月議会は今月２８日に開会。一般質問は１２月５、６、７、１１、１２日の予定。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061125-00000003-mailo-l24

注目すべき点は、幼稚園や保育園という事です。
小児用電極パットが認可されたお陰で今まで使用できないとされていた８歳未満の施設への設置が進んで来ると思います。

　９３年１０月、灼熱（しゃくねつ）のドーハ。サッカー日本代表はロスタイムにゴールを許し、悲願のＷ杯初出場の夢は一瞬で消えた。終盤が近づくにつれて運動量が落ちていく選手たち――。あのとき氷の力を借りていれば、歴史は変わっていたかもしれない。
　「アイシング」といえば、試合後に肩を冷やす投手や肉離れなどの応急処置といった印象が思い浮かぶ。しかし、炎症や痛みなどを防ぐだけではない。国際武道大の山本利春教授（コンディショニング科学）は「筋肉を氷でうまく冷やせれば、疲労を取り除ける」という。
　激しい運動で疲れた筋肉は緊張状態になっていき、柔軟性や筋力が低下していく。こわ張った筋肉をほぐすには温めるよりも、冷やすほうが効果的だ。痛みや疲労を伝える神経を鈍らせて、筋肉の過敏な収縮を軽減させると考えられている。
　山本教授らの実験では、激しい運動の直後に５分ほど筋肉を冷やしてからストレッチやマッサージをすると、アイシングをしないときより筋力が回復することが分かった。球技のハーフタイムやセット間だけでなく、１日に何度も試合を重ねる陸上や柔道などでも浸透している。
　筋肉には最も力を出しやすい温度があり、高すぎても低すぎても運動能力が落ちてしまうという。これらのアイシングは熱くなりすぎた筋肉を適温に戻す効果もあり、凍らせておいたボトルの水で競技中に冷やすことでも効果は期待できる。
　注意点は冷やしすぎること。運動能力が落ちてしまい、もう一度ウオーミングアップをする時間も必要になるからだ。凍傷の危険もある。山本教授は「激しく動いた選手にアイシングをしても、あまり動かなかった選手にはストレッチだけなど、運動量を考えた対応が必要」と呼びかけている。
http://www.be.asahi.com/be_s/20061126/20061116TSPO0086A.html

右上のお勧め企業の中のＤＭサポーターさんのアイシングのページにも色々と載っていますので参考にして下さい。
http://www.dmsupporter.jp/products/icing/index.html 

　千葉市消防局は、心臓が突然停止した際に電気ショックを与えて正常な状態に戻す「ＡＥＤ（自動体外式除細動機）」を設置している市内の百貨店やホテルなどを「応急手当て普及協力事業所」として認定する制度を創設した。認定された事業所は市消防局が交付するステッカーを掲示できる。市消防局はＡＥＤの普及啓発を図るため、多くの事業所に協力を呼びかけている。
　平成１６年７月から医療関係者以外でもＡＥＤ使用が可能となり、千葉市内の公共施設では２７５台が設置されている。集客力の高い民間施設でもＡＥＤ設置と適切な運用は不可欠で、救命効果の一層の向上を図るため、制度を創設した。
　認定が受けられるのは、ＡＥＤを設置している市内の百貨店やホテル、スポーツ施設など。消防局の救命講習を修了した人が勤務していることが条件となる。
http://www.sankei.co.jp/local/chiba/061126/chb001.htm

という事で消防署で開催する救命講習会を受講してください。
もう少し踏み込んで一般事業所（一般企業）という言葉も掲載して欲しかったですね。
さっぽろ救急サポーター事業と同様の趣旨だと思います。
札幌の詳細は、下記に成っています。
http://www.city.sapporo.jp/shobo/SYOUBOU/QQsuport/newpage5.htm

学校でいじめによる自殺が相次いでいる事態を受け、安倍首相直属の教育再生会議（野依良治座長）は２５日、いじめ問題に対する緊急提言を来週にもまとめ、公表する方針を固めた。
　都道府県や市町村の教育委員会に対し、
〈１〉いじめた児童・生徒に出席停止など厳しい対応を取る
〈２〉深刻ないじめ問題が起きた場合に備え、緊急に学校を支援する態勢をつくる
――ことなどを求める。
　同会議は来年１月に中間報告を作成する予定だが、自殺問題を重く見て、法改正などが不要の緊急対策を早急に打ち出すことにした。文部科学省も速やかに対策を講じる考えだ。
　学校教育法では、「児童の性行不良で、他の児童の教育に妨げがある時」は、市町村教委は保護者に対し、その児童の出席停止を命じることができると定めている。具体例として、傷害、心身の苦痛、財産上の損失などを与える場合を挙げている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061125-00000006-yom-pol

いじめは確かに悪い事です。この判断を下すのは非常に問題が多いと思う。
どちらの言い分が正しいのか？
いじめらるように成った側に何も問題が無かったのか？
公平な判断力が求められ判断するに相応しい人材かどうかも問われます。
どんな人間が存在しても共存して行く事が必要では無いでしょうか？
この政府の判断は、教育現場を裁判所化し崩壊に導く方針のように感じられます。